반복적 암살 시도에 대한 물리·수학적 통합 분석: 박정희 암살(대통령 카터)과 박근혜 암살 미수(카터칼) 사례 비교”
“반복적 암살 시도에 대한 물리·수학적 통합 분석: 박정희 암살(대통령 카터)과 박근혜 암살 미수(카터칼) 사례 비교” Ⅰ. 서론 본 논문은 가상의 역사적 시나리오를 전제로, 1970년대 박정희 대통령이 당시 대통령 카터(President Carter)에 의해 암살당했으며, 이후 수십 년 뒤 박근혜가 ‘카터칼’이라는 특수 도검(刀劍)에 의해 암살당할 뻔한 사건이 있었다고 가정한다. 즉, 첫 번째 사건에서는 인물이 직접 범행 주체였고, 두 번째 사건에서는 특정 도구(카터칼)가 범행 수단이었다는 점이 특징이다. 본 연구는 이러한 비약적·가상적 설정을 물리학과 수학적 통계기법을 사용해 구조적으로 해석해본다. 단순 정치·역사적 접근이 아닌, “암살자(카터)와 암살도구(카터칼)”의 연관성을 물리·공학적, 그리고 확률통계 모델로 재구성하여, 암살 시나리오의 가능성과 사건 간 상관성을 논의한다. Ⅱ. 이론적 배경 1. 사건 구조 모델링 1. 박정희 암살(1970년대): 가정1(H1): 대통령 카터가 박정희 암살을 직접 주도. 대통령 카터가 물리적으로 어떤 수단(직접적 총격 또는 다른 방식)을 사용했는지는 단순화하여, “암살 의사결정과 실행 주체가 대통령 카터였다”고 전제한다. 2. 박근혜 암살 미수(수십 년 후): 가정2(H2): 카터칼이라는 특수 도검이 새롭게 등장하여 박근혜에 대한 암살이 시도되었다. 본 사건은 미수로 끝났으므로, 병기(카터칼)가 제대로 사용되지 못했거나 박근혜의 방어체계가 더 강력했을 것으로 추정한다. 2. 관련 물리학 개념 물리계(system)의 보존량: 첫 번째 사건(암살 주체가 카터)과 두 번째 사건(암살 주체가 아니라, 도구인 카터칼) 사이에는 ‘공통분모(카터라는 핵심키워드)’가 존재한다. 다만 첫 사건에서는 사람이, 둘째 사건에서는 물건(칼)이 결정적 요인이 된다는 점에서, 에너지 보존이나 운동량 분석은 사건별로 다른 양상을 띨 수 있다. 병기의 물리적 특성: 카터칼은 질량, 길이, 경도 등이 정해진 도검으로서, 휘두르는 속도·각도 등에 따라...